Auteurs : Mekonnen, Dawit Kelemework ; Abate, Gashaw Tadesse ; Yimam, Seid ; Benfica, Rui ; Spielman, David J. ; Place, Frank
Mots-clés : maïs, blé, teff, petits exploitants, Éthiopie, DSM

Plusieurs facteurs contribuent au faible niveau d’utilisation de variétés améliorées en Éthiopie. Parmi ceux-ci, du côté de l’offre, on trouve la disponibilité limitée de semences en termes de volumes, de qualité et de rapidité nécessaires aux agriculteurs, ce qui est en partie le résultat d’investissements publics et privés limités dans le secteur. À partir de 2011, le gouvernement éthiopien a lancé une expérience novatrice, l’approche de commercialisation directe des semences (DSM), pour réduire certains des aspects centralisés et dirigés par l’État du marché des semences du pays et rationaliser l’utilisation des ressources publiques. La DSM avait pour objectif d’inciter les producteurs de semences privés et publics à vendre directement aux agriculteurs plutôt que par le biais de l’appareil d’État. Cette étude est la première évaluation quantitative de l’impact de la DSM sur les indicateurs d’un système de semences sain : l’accès à des semences de qualité, la productivité agricole et la participation au marché des petits exploitants. En utilisant une approche quasi expérimentale de différences de différences, l’étude constate que la DSM a entraîné une augmentation de 26 % des rendements de maïs et une augmentation de 5 % de la part de la récolte de maïs vendue. La DSM a également permis des améliorations de la disponibilité des semences pour les trois principales céréales de l’Éthiopie : le maïs, le blé et le teff. Cependant, les effets de la DSM sur les rendements et la part de la récolte vendue ne sont pas statistiquement significatifs pour le blé et le teff. Ces différences de performance spécifiques aux cultures sont probablement explicables par des différences biologiques entre les variétés de maïs hybrides et les variétés de blé et de teff à pollinisation ouverte, qui incitent à la participation du secteur privé sur les marchés des semences de maïs plutôt que sur les marchés des semences de blé et de teff. Ces différences exigent des politiques différentes et peut-être même des approches institutionnelles différentes pour accélérer l’adoption entre les hybrides et les OPV.

Cliquez sur le lien suivant pour accéder au contenu : https://ebrary.ifpri.org/digital/collection/p15738coll2/id/134247
© CGIAR